Cette semaine, plusieurs sujets intéressants ont fait surface dans le monde du SEO, notamment un bug touchant les utilisateurs de Google Merchant Center, la persistance de pratiques controversées telles que le "parasite SEO", et des révélations intrigantes sur la manière dont Google collecte et exploite les données des utilisateurs. Voici un tour d'horizon des principales actualités SEO de ces derniers jours.
Bug Google : le paramètre srsltid
Un bug impliquant le paramètre srsltid, utilisé par les clients du Google Merchant Center pour suivre les clics en provenance des fiches gratuites, a suscité des remous cette semaine. Ce paramètre, qui ne devait initialement pas être indexé par Google, s'est retrouvé par erreur dans l’index, entraînant l'indexation de pages en doublon, à la fois avec et sans ce paramètre dans l’URL. Initialement considéré comme un simple bug d'affichage dans la Search Console, il s’est avéré être un problème d’indexation bien réel.
Les webmasters se sont rapidement retrouvés à devoir gérer cette situation en utilisant des balises canonical (pas toujours prises en compte) et en ajoutant des règles dans leurs fichiers robots.txt. Cependant, cela n’a pas corrigé les pages déjà indexées, compliquant davantage la tâche. Cette course-poursuite pour contrôler la duplication des URLs a mis en lumière l’importance d’une gestion rigoureuse des paramètres d’URL et des balises d’indexation.
Le "parasite SEO" : une pratique controversée
Un autre sujet brûlant cette semaine concerne la technique du parasite SEO, mise en lumière dans un article du blog de Majestic. Cette méthode consiste à publier des contenus sur des sites d’autorité, mais sans rapport direct avec l'activité principale du site. Par exemple, un média reconnu pourrait héberger un sous-domaine dédié à des bons de réduction, profitant de l’ancienneté et de la réputation du domaine parent pour grimper dans les SERPs.
Bien que cette technique apporte du trafic et des revenus, elle est jugée abusive par de nombreux experts. La qualité des contenus publiés via cette méthode est souvent médiocre, ne répondant pas aux attentes des utilisateurs. Malgré cela, Google n’a pas encore trouvé de solution algorithmique fiable pour identifier et pénaliser ces pratiques sans créer de faux-positifs. En attendant, cette méthode persiste, bien qu'elle soit proche du spam selon les critères de Google.
Google Leak : Clic-tature et surveillance des utilisateurs
Les révélations autour des leaks de Google, mises en lumière par Olivier de Segonzac de Resoneo, continuent de secouer le monde du SEO. Dans le cadre des procès anti-trust en cours contre Google, il apparaît que des technologies comme NavBoost et Glue permettent à Google de surveiller les interactions des utilisateurs sur les sites listés dans ses résultats de recherche. Cela inclut des données sur les clics, les scrolls, les survols de souris et même le temps passé sur chaque page.
Cette collecte de données, facilitée par l'omniprésence d’Android et du navigateur Chrome, soulève de sérieuses questions sur la manière dont Google exploite ces informations pour optimiser ses SERPs et son modèle publicitaire. L'aspect opaque de ces pratiques, en particulier dans le cadre des enchères publicitaires, contribue à la perception croissante de Google comme un "Big Brother" numérique, bien loin de son ancien slogan "Don’t be evil".
Gestion des délais de paiement dans le secteur SEO
Enfin, un article du blog de la FePSeM (anciennement SEOCamp) a mis en lumière la gestion des délais de paiement dans le secteur du SEO. Bien que ce sujet soit moins glamour que les actualités précédentes, il met en évidence la nécessité d’une bonne gestion administrative pour maintenir la fluidité des opérations. En effet, la vente de liens ou de services SEO demande une rigueur organisationnelle, en particulier dans la gestion des relances et des délais de paiement.
L’article de Rodrigue montre l'importance des process bien établis pour faciliter la gestion des tâches quotidiennes, permettant ainsi aux entreprises de se concentrer sur leur cœur de métier tout en évitant les problèmes de trésorerie. Cette mise en avant du travail "invisible" mais essentiel pour la pérennité des entreprises SEO est un rappel que le succès de cette industrie repose aussi sur des pratiques de gestion efficaces.
Pour conclure
Cette semaine a été marquée par des développements intrigants dans le monde du SEO, avec un bug d'indexation chez Google, la persistance de techniques SEO douteuses comme le parasite SEO, et des révélations sur la collecte massive de données utilisateurs. Ces actualités rappellent l’importance de rester vigilant face aux évolutions des moteurs de recherche et de leurs algorithmes, tout en mettant en lumière des pratiques qui, bien que controversées, continuent de façonner le paysage SEO actuel.
